在人口素质方面，依托于江苏和浙江两个腹地，长三角地区的人口数明显高于其他两个经济区域，人均受教育年限也略高于京津冀地区和珠三角地区。由于京津冀地区，特别是北京高校众多，且首都作为国家政治文化中心对高学历、高素质人才有较强吸引力，京津冀地区大学本科以上占6岁以上人口超过10%，远高于珠三角地区6.6%的水平，也体现了较高的高等教育素养，能在更大程度上促进经济社会的现代化、高级化发展。
在城乡结构方面，由于长三角地区的经济发展活力较强，因此城市化水平较高，地级以上城市数最多，且城市化率（城镇人口比重）明显高于京津冀地区。值得注意的是，上海在相当大程度上拉高了长三角地区的城市人口比重，而河北则拉低了京津冀地区的城市人口比重。在城乡收入差距方面，长三角和京津冀经济区域相对接近，珠三角地区略高一些。
在社会组织方面，长三角地区明显发展得更好，组织数接近京津冀地区的4倍、珠三角地区的2.5倍。侧面说明社会组织的发展与地区开放程度密切相关。政治文化氛围浓厚的地区，不如经济发达地区开放自由，公民能力建设相对滞后，体现一种“强政府—弱社会”的格局。[2]在生态环境方面，珠三角地区的空气质量在三大地区中是最好的，京津冀地区最差，2016年仅有56.9%的天数空气质量达标，说明大气污染综合防治是系统工程，未来仍需加大治理力度。