（五）
我最好是从指出下述一点开始我的解释：即人们经常有理由隐瞒他们的判断——就没有大声说出这些判断而言。即使他们相应的态度非常普通，与自我例外没有任何关系，这种情况也会发生。例如，一个民主派应邀赴宴，主人是众所周知的不折不扣的共和派，这个民主派会克制自己不作（大声地）有利于民主党的判断——不是他没有作这种判断的心向，而是在当时的条件下，他觉得有必要隐瞒它们以免冒犯主人，或者避免引起在他看来不合时宜的激烈争论。或者，一个父亲，不管他如何希望自己的儿子成为一名律师，也不会对儿子说他应该进法学院，仅仅因为他认为儿子正处在反叛父母权威的年龄期，如果他把上法学院与“应该”联系在一起，必然引起儿子对这件事的强烈抵触。有无数隐瞒判断的例子，理由可能与我刚刚提及的不同——也许是出于谦虚，也许是由于害怕。
牢记下述一点有助于我们更好地理解隐瞒判断的理由：一个判断，如果被大声说出来了，一般而言就不仅仅是表达了说话者的态度，而且它们还会邀请别人共享这些态度（见第2节关于情感理论论述的第二部分。在那儿我用了“邀请”一词，而经常用的一个更有力字眼是“敦促”）。这种邀请——试图表达一种态度——在某个特定情况中可能会产生说话者意想不到的副作用，如刚才的例子所示。因此，当说话者预见到这些副作用，并想极力避免它们时，他就会隐瞒判断不说。